субота, 01. мај 2010.

Hvala prazno

Poput dvoglave aždaje, u stvari troglave, ima mesta na kojima se ne predstavljam svojim pravim imenom. Kad sam radila neke poslove imala sam izmišljeno ime i prezime, ali sam udesila da bude neprimetno, da se utopi među ostalim nazivima, kao kad za muškarca kažu: Petar Petrović; tako sam i ja imala sasvim obično ime i jedno vrlo često prezime. To je dobra taktika da nikome ne upadnete u oči. Na fejsbuku imam drugo ime, ovaj put sam se opredelila za ime i prezime jedne od svojih baba - slamčica je odlučila kojoj od njih dve kradem identitet. Na blogu je, naravno, moje pravo ime, kao i na poslu, u ličnoj karti, pasošu... Da ne bude zabune, nisam radila ništa nečasno pa da se lažno predstavljam, već nisam želela da jedne i druge poslove povežu, tako mi je bilo lakše, mada su poslovi manje-više iz iste struke. Na fejsu je malo komplikovanije - nisam želela da mi se svi sa posla nakače. Oni svi sve o svakom znaju, što mi je mnogo glupo - osećala bih se kao da sam u Velikom bratu. Samo je jedna koleginica među mojim prijateljima, a fotka koju sam prikačila mnogo liči na mog ljubimca Cekija, jednog neodoljivog staforda koji bi samo da se igra. Uostalom, koga zanima da uđe u profil nekog sa starinskim imenom i slikom psa? Ali, ako uđe, traka se odvija filmskom brzinom: tu su i imena dece, i bračni status, i druge fotke... Kažu da je najteže otkriti onoga ko se ne krije, pa ja rukovođena tom logikom isto to uradih. I deluje!
Međutim, počeli su problemi na koje nisam računala. Kako sam na FB-u ušla u razne grupe, a u nekima sam i administrator, ne mogu da se eksponiram koliko želim. A eksponiranje se svodi isključivo na bavljenje temom.
Tako, na primer, ne mogu baš sve da ispravljam u vezi sa jezikom, a trebalo bi. Učinili su mi tu čast da budem administrator, a ja ne mogu uvek da se pozovem na izvore na koje bih se pozvala jer u tom slučaju pada veo s mog "identiteta", što nikako ne želim. Nema veze, baviću se jezikom i na blogu. Ali tu upadam u zamku da prekršim obećanje dato mužu i deci da neću da "lovim" tuđe jezičke greške. Očigledno je to jače od mene.
Pored onih grešaka koje se uporno ponavljaju i pokazuju vrlo loše stanje nacije u vezi sa pismenošću, ima i sitnica od kojih mi se diže kosa na glavi. Poslednja u nizu je "hvala puno". A kako bi bilo "hvala prazno"? Pravilno je "veliko hvala", "mnogo hvala"... U vezi sa tim je još jedna, vrlo čudna greška: "zahvaljujem se" znači da nešto odbijate, a "zahvaljujem" da ste zahvalni. Uporno se svi zahvaljuju. Najgore je: "Zahvaljujem se. Hvala puno."
Izgleda da bi "hvala puno" trebalo da počnem da koristim jer sam jedna obična olupina koja se krije od svih, pa i od sebe same. Hvala prazno, Miljo. To i zaslužuješ kad stalno nešto muvaš i izigravaš Matu Hari. Na mom primeru je jasno kako ne treba lagati jer se onda čovek sam saplete, pre ili kasnije, na prečku koju je postavio da se ne bi sapleo.

11 коментара:

  1. e miljo, negde sam pročitao da je ispravno reći "velikA hvala", "mnogA hvala" itd. pošto je reč o imenici ženskog roda... znam da vuče na kroatizam, ali me interesuje kako je pravilno.

    ОдговориИзбриши
  2. Kad je hvala (zahvalnost) imenica (npr. Dobili su veliku hvalu, hvala bogu...) onda je stvarno velika hvala, mnoga hvala i slično.
    Međutim, hvala je i rečca, poput baš, čak, dabome, međutim... i tada mora da bude: veliko hvala, mnogo hvala...

    ОдговориИзбриши
  3. Milko, da li da ti se zahvalim ili da ti zahvalim?
    Nek si mi reko.
    Nek ne mora da se piše sa apostrofom - od pre nekih sedam ili osam godina, a umesto rekao može da se napiše i reko, ali iznad O mora da se stavi cirkumfleks, koji ja kao tehnički analfabeta ne umem da nađem kad kucam na blogu.

    ОдговориИзбриши
  4. Ma kako hoćeš, nemoj samo da mi zavališ :))

    Hvala na besplatnoj lekciji ;)

    ОдговориИзбриши
  5. Joj! Ovo je mesto gde bih ja definitivno imao šta da naučim ali su mi se od treme odsekle noge. Da li se ono piše "bih" ili "bi"? Pa ja čak i "da li" napišem ponekad zajedno. Strah me i običan komentar da ostavim (ali sam te ipak stavio na svoj rock-&-blog-rol - zlu ne trebalo...)

    ОдговориИзбриши
  6. Presladak si, stvarno! Dobro došao!
    Pogledaj jedan od prethodnih postova, onaj o Josipi Lisac, pa da vidiš kako me moj kum Ljuba kudi, a zna me čitav svesni život.

    ОдговориИзбриши
  7. Poslednje izdanje PMS (Pravopisa Matice srpske) unelo je neke izmene u pravopis, pa shodno tome neke stvari nisu tačne. Nenamerno sam pravila "greške", jer - ovaj post objavljen je u maju, a zvanična primena novog PMS počela je početkom školske godine (u septembru) 2010. godine.

    ОдговориИзбриши
  8. Miljo,
    U vezi sa konstrukcijom "hvala puno" ja nailazim i na drugačija mišljenja. Lektori koji stoje iza sajta "Kako se piše", a daleko da su jedini, kažu sledeće: Puno i mnogo su prilozi za količinu. Puno znači u velikoj količini, u velikom broju, mnogo: želim ti puno uspeha ili želim ti mnogo uspeha. Ne treba ga mešati sa pridevom pun-puna-puno, kao i prvim delom složenica, kad znači isto što i pun: punoletan, punopravan, punokrvan.

    Клајнов суд:

    Klajnov sud: Puno u značenju ’mnogo’ stilsko је pitanje. Ako bismo smatrali da prilog puno mora imati značenje prideva pun, onda ne bi ni postojao, a činjenica je da postoji. Anić u svom Hrvatskom rječniku takođe za puno daje na prvom mestu značenje „mnogo“, kao i RMS, bez stilskih kvalifikacija, ali posle navodi i tip puno lijep, puno dobro, koji označava sa „reg. žarg.“. Zaista, ovo poslednje je čist provincijalizam, „ja puno radim“ je govorno i familijarno, a samo „ja mnogo radim“ je nesumnjivo standardno. Lektori svakako ne bi smeli da progone „puno“ gde god ga sretnu, ali ako procene da u datom tekstu stilski ne odgovara, onda imaju prava da ga preprave u „mnogo“. Dobro je što ste zapazili da ga nema u priručnicima, trebalo bi ga uneti.

    Dakle, razlika između "puno" i "mnogo" je samo u stilu i ja sam mišljenja da ovakvi progoni nisu na mestu.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Potpuno se slažem s ovim što ste napisali.

      Kad je izašao novi PMS, sedam meseci posle ovog posta, htela sam da ga izbrišem, ali sam odustala. Nek ostane, pisan je pre sedam i po godina.

      Što se tiče Klajna... Nije u vezi s ovim što je napisao povodom "puno", već generalno, nije mi više vrhunski autoritet, ali to je neka druga priča.

      Избриши